尼勒克县| 柳江县| 石河子市| 中西区| 德钦县| 昌江| 威海市| 宁武县| 安陆市| 海兴县| 永嘉县| 婺源县| 弥勒县| 西青区| 盱眙县| 洞头县| 吉水县| 杭锦后旗| 丹江口市| 阆中市| 勐海县| 库车县| 丽水市| 巴彦县| 呼伦贝尔市| 龙泉市| 花莲市| 夏津县| 万载县| 西乌| 武陟县| 青田县| 咸丰县| 定西市| 闽清县| 开远市| 娱乐| 磐安县| 山东省| 屏东市| 汪清县| 栖霞市| 资源县| 娱乐| 蒙自县| 乐业县| 阳春市| 遂川县| 虎林市| 永康市| 洛浦县| 神农架林区| 那坡县| 靖远县| 阿尔山市| 宣武区| 高安市| 陇南市| 辽阳市| 泸州市| 新和县| 喀喇沁旗| 涡阳县| 德钦县| 叙永县| 广州市| 咸宁市| 涟水县| 平陆县| 忻州市| 滦南县| 裕民县| 石城县| 德惠市| 青川县| 九江市| 铁岭县| 日土县| 通化市| 韩城市| 佳木斯市| 白水县| 泰宁县| 双桥区| 井陉县| 苏尼特右旗| 和田市| 高雄市| 读书| 长治市| 沙田区| 峨边| 金阳县| 大邑县| 老河口市| 图片| 普安县| 三门峡市| 延寿县| 舒兰市| 桃江县| 灵璧县| 阜康市| 长丰县| 玉环县| 恩平市| 福清市| 清远市| 额尔古纳市| 山阴县| 项城市| 中宁县| 合江县| 错那县| 鲁甸县| 桃江县| 黄石市| 建宁县| 巴彦淖尔市| 武邑县| 玛纳斯县| 略阳县| 昌邑市| 体育| 梧州市| 抚顺县| 阿克苏市| 红安县| 陵川县| 上蔡县| 永兴县| 葵青区| 遂溪县| 绥芬河市| 社旗县| 清流县| 清丰县| 太康县| 枣庄市| 黄龙县| 株洲市| 宁都县| 靖江市| 礼泉县| 揭东县| 淮南市| 讷河市| 吉隆县| 科技| 全州县| 黄龙县| 淮南市| 中江县| 黄陵县| 哈巴河县| 高州市| 金坛市| 玉环县| 馆陶县| 邯郸市| 江都市| 安图县| 岑巩县| 合江县| 乐安县| 密云县| 凌海市| 浦东新区| 女性| 富源县| 枣阳市| 洮南市| 扎兰屯市| 甘孜| 文成县| 资源县| 洮南市| 红河县| 张家界市| 怀安县| 松溪县| 大足县| 吉首市| 通道| 双峰县| 寿光市| 梓潼县| 常山县| 海口市| 应城市| 宁波市| 屯留县| 汪清县| 常州市| 吉首市| 徐汇区| 五莲县| 富顺县| 高陵县| 丹东市| 泊头市| 云梦县| 桃江县| 永济市| 汉中市| 阿拉善右旗| 信宜市| 咸阳市| 兴义市| 清新县| 聊城市| 铜川市| 金堂县| 来凤县| 巢湖市| 福贡县| 株洲市| 灯塔市| 永丰县| 南平市| 含山县| 突泉县| 山丹县| 苍南县| 孝义市| 芷江| 永州市| 武威市| 涟水县| 忻州市| 贡山| 乌鲁木齐市| 凤阳县| 科技| 乌兰浩特市| 长兴县| 安国市| 金川县| 西乌| 海南省| 婺源县| 库伦旗| 武山县| 顺平县| 广饶县| 门头沟区| 鄯善县| 隆子县| 阳原县| 郧西县| 修水县| 郧西县| 毕节市| 镇安县| 罗定市| 温泉县|

充电难扎心窝!电动汽车的“春天”究竟还有多远?

2018-11-22 04:18 来源:中国日报网

  充电难扎心窝!电动汽车的“春天”究竟还有多远?

  《人文主义的视界》《孔夫子与现代世界》《中华文明的核心价值》……陈来十分关注传统文化在当下的创造性转化和创新性发展,这些著作即是他思考成果的汇集。施普林格出版集团对该书的出版发行非常重视,在推出纸质书的同时,该书电子版也在SpringerLink平台和AmazonKindle同步上线。

狄更斯的长篇小说《艾德温·德鲁德之谜》被西方世界誉为“文学史中的不见天日之书、西方犯罪心理描写的先声”,1870年开始创作并分卷发表,一问世便获得了巨大的成功。近年来,我国自然保护区建设虽然取得了长足进步,但仍存在着追求数量重于追求质量,管理上多头伸手、部门利益冲突升级,对保护区指导不力、投资不足、管理机构薄弱,与当地经济社会发展存在矛盾冲突等缺憾。

  作者白斌,中央财经大学教师,主要研究方向为宪法学、法理学、法律思想史等。少年时的吴笛靠着顽强的毅力和一颗向学之心,自学完小学课程。

  这是他融入当地记忆的方式。很多弟子都一直保留着当年自己论文上的批注,这无疑是先生给学生最珍贵的礼物。

耳顺之年的吴笛总感叹时间流逝地轻快,总是笑眯眯的他已经规划好“退”而不休的学术人生。

  以补扶弱,健全生态补偿机制,支撑重点产业发展。

  生态文明是对工业文明不可持续性问题进行反思而提出的服务于人类永续发展的、更高级别的新型文明形态,推进生态文明建设,要突破工业文明形成的单一性、机械性、片面性思维模式,通过创新出思路、出举措、出方案、出对策,将生态文明建设引向深入。我曾写过一篇《关于木华黎家族世系的几个问题》,其中讨论的一个问题是,木华黎后裔塔思与霸都鲁的关系是兄弟还是父子。

  ”  清华大学中文系教授刘石说:“我们有理由相信,如果将来有谁像梁启超做《清代学术概论》那样,做一本当代中国的学术史,里面如果不出现傅璇琮先生的内容,至少可以说是不完整的。

  吴笛坦言选择翻译文本一是兴趣,二是作家的重要程度。第十册清代经济就单独立了一章。

  这本书与其说是理论,不如说是史料,只总结了描述性的几条原则,如‘党性、思想性、战斗性’等。

  国家公园体制试点是生态文明建设的重要抓手,必须以马克思主义生态文明理论,尤其是习近平新时代中国特色社会主义思想中关于生态文明的重要论述指导具体行动,破解三个关键问题:为什么要建立国家公园体制。

  先秦文学传统对制度建构做出了相应的反应,在彼此互动中完成了对文学的改造和创新。  “具有某种需要并具备某种素质,能够率先、较为有效地欣赏和接受中国文化艺术,并继而成为中国文化艺术的传播者”的那些“特殊的群体,适宜的群体”可能首先是不同文化背景的艺术家、艺术学者、艺术教育家、艺术创意与管理者、艺术机构、媒体等与文化艺术密切相关者。

  

  充电难扎心窝!电动汽车的“春天”究竟还有多远?

 
责编:神话
娱评人:{yprName}
缙闻 2007年,中国戏曲学院建立了由全球14所顶级戏剧院校和艺术大学组成的国际艺术实验联盟,5年中完成了11个合作项目的实施,有深入交流的海外艺术家和艺术大学专家1181人,涉及36个国家,这个群体不仅在北美成功演绎了戏曲版的《罗密欧与朱丽叶》,而且在欧洲成功巡回商演了戏曲版的《夜莺》,这个群体所培养和影响的当地受众不仅从数量上迅速成长,而且从接受程度上逐渐趋于对“原汁原味”的追求。

媒体人

既然痛苦并不能使人变好,那么用药物和手术延长生命,加工活着是否有必要?

琼瑶和继子在脸书直播了一场家庭战争。

引发战争的是插在琼瑶重病丈夫身上的一根鼻胃管。

据琼瑶称,其倾向于已经重病的丈夫平鑫涛不接受插鼻胃管治疗,自然离开世界,但继子女坚持父亲值得活下去,并为其插了鼻胃管,琼瑶忍不住发脸书称:“我失去了鑫涛,也失去了他的儿女!因为那根他妈的鼻胃管!”

事隔一日,平鑫涛儿子平云借用女儿的脸书发表“一封沉重的公开信”,怒怼琼瑶“不惜动用三字经开骂”,爆料琼瑶认为“没有灵魂的肉,就不值得活下去,不如去安乐死”,指责琼瑶此前在脸书发公开信向儿子儿媳交代后事只“为了出书”。

琼瑶发文激动回应平鑫涛三位儿女,称没想到因为想写有关病人权利的书,会导致两家人分裂,并说暂时不会再去探视丈夫,“万念俱灰,不再相信人间有情”,最后留下照顾老公的13项重点,将老公交由继子女看护,大有种自此不相往来的既视感。

一个屋檐下的两家人,在公开场合闹到如此田地,实在令人惋惜。实际上从情感出发,琼瑶和继子女的争论都是出于对平鑫涛的爱意;但由于积怨多年的微妙关系,双方皆用不冷静的交流和预设立场的揣测掩盖了核心的争论,即值不值得挽留正在衰亡的生命。

在琼瑶看来,生命的尊严大于活着,如同木偶般任人摆布苟活于世是对病人最大的羞辱。她在3月12日给儿子儿媳的公开信中写:“你们不论多么不舍,不论面对什么压力,都不能勉强留住我的躯壳,让我变成‘求生不得,求死不能’的卧床老人!那样,你们才是‘大不孝’。”她请晚辈务必在她弥留之际,别“联合医生来凌迟我”;甚至高调支持病人无需听从医师意见,就能凭借个人意愿选择“安乐死”,用决绝的办法结束生命。

但平鑫涛子女却觉得,活着本身比如何活着更为重要。在“一封沉重的公开信”中,平云直问琼瑶:“如果您说一个人没有权利决定另一个人该如何生、如何死,那么岂不更没有权利决定另一个人该不该生、该不该死?”对于他们而言,“即使父亲得了失智症,不记得我们也没有关系,只要他在自己的世界里好好活着就足够”。

平云在“一封沉重的公开信”的说辞很有煽动力,在东方文化“百善孝为先”和“未知生焉知死”的双重价值观裹挟中,很容易引发社会认同。以至于网友前脚刚为琼瑶交代身后事的洒脱喝完彩,后脚就叫骂琼瑶对待重病丈夫的冷酷无情无理取闹,甚至拿“小三上位”的旧闻来说事,用婚姻伦理中的道德正确施行对其人品的一票否决制。

但其实,琼瑶和平鑫涛子女各自所持的立场,哪那么容易就能分清孰对孰错?

我姥爷去世前,家人按照医生意见放弃对其手术治疗,真就按照平云在公开信中说的,一直到他撑不下去慢慢饿死为止;姥爷下葬后的某日,母亲忽然跟我说她梦到姥爷,一直叨念自己就是被他们几个儿女给活活饿死的,并且噩梦重现多日不曾散去。

此事对我打击很大。后来父亲病危的时候,我想无论如何都要用医学治疗保住他的生命。毕竟父亲正如平云在公开信中所说的那样,“一直都是生命的斗士,只要有一丝希望,就从来不会放弃(无论对他的事业,还是自己的身体),他也曾多次化不可能为可能”。

基于对父亲求生欲望的信任和非理性的期望值,我和母亲把他送到了重症监护室内。

在家属探望时间里,我们在封闭压抑的病房里见到浑身插满根管的父亲,他看到我们说的第一句话就是:“你们为什么把我一个人留在这儿?我不要留在这里!”

我始终无法忘记,父亲在重症监护室内最后时刻眼神中的恐惧与不安,仿佛指责我们为何不陪伴他在喜欢的地方享受最后的时光。后来大半年的时间里,父亲临终前的眼神在我脑海中萦绕不去,我依旧像母亲放弃对姥爷的治疗那样,为坚持对父亲的治疗而愧疚不已。

那两件事让我深刻感到“临终关怀”的不易:无论立场多么鲜明,当你真正替至亲在生命和尊严当中做抉择的时候,根本就是个只会“错”的无解难题。唯一能够稍得心安的,或许只有把选择权交给病人本身,让他们把命运掌握在自己手中。

从平鑫涛的遗嘱来看,他是赞同生命最后时刻的尊严要大于生命本身的。

平云在其公开信中也承认:“父亲遗嘱写得很清楚:‘当我病危的时候,请不要把我送进加护病房。我不要任何管子和医疗器具维持生命,更不要死在冰冷的加护病房里。无论是气切、电击、插管、鼻胃管、导尿管……通通不要,让我走得清清爽爽。”

但即便如此,琼瑶和继子女依旧在对“病危”的判断上出现了分歧。

在平鑫涛子女看来,“所有医生自始至终从来都没有判定过父亲病危或陷入重度昏迷”,所以不能放弃治疗,草率结束父亲的生命;而琼瑶则在平鑫涛一次突然发高烧呕吐,神智不清的时候,就已有了丈夫病危的预感,并且致电平云带着遗嘱到急诊室来。

琼瑶的判断依据是主观的,平鑫涛子女的判断是根据医生的。

相较而言,医学判断自然客观科学,但麻烦的是医学判断往往都是对过程状态的概率论。有概率就有风险,每个参与决策的家属,在听医生建议的时候都在做一场豪赌,赌家人能否命中医嘱所说的50%存活率,30%好转率,或者10%不再复发率。

尽管“所有医生自始至终从来都没有判定过父亲病危”,但平云在公开信中也讲到,家人共同商量要不要继续对平鑫涛的治疗时,负责的刘医师断言,“每次中风,父亲的状况就会再下滑一些,即使度过这次难关,状况也只会持续下滑,不可能再恢复到以前的样子”。

既然痛苦并不能使人变好,那么用药物和手术延长生命,加工活着是否有必要?

从伦理来看,用安乐死加速生命死亡和用医疗手段延长生命,都是对生命自然状态的非正常干预;那么不如就把选择权重新交给病人。在他稍微清醒的时刻,好好聊聊他的生命目前面临的状况,由他自己做出断舍离或坚持抵抗的抉择,如果仍有机会的话。

腾讯网刊登此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持作者观点。
本文系腾讯娱乐独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

作者专辑

往期回顾

更多

幕后人员

统筹
罗不灵
责编
华 妃
设计
廉 莲
制作
华 仔
林西县 峨眉山 温泉 桦南 灞桥
云南 郴州 夏邑 长沙市 交城县